Blog文章的打印版本

点击此处查看原始版本

北方的考拉

我眼里的sns



1月15日,vcblog不正常,我也休息一下,不发东西,昨天正常了,我今天发,安全!

最近一次演讲题目是http://blog.VeryCD.com/kaola/showentry=21652,总觉得这个题目太大,而且不准确。

如果准确的说,我谈的是http://www.technorati.com/tags/sns,social network softwear,社会性的网络软件。

sns还有另外一个解释,我觉得更能接受,那就是social network service,社会网络服务。

后一种解释来自于国内,什么叫社会网络服务,我看他离不开社会性的网络软件。

社会网络服务在国外有许多利用,比如http://del.icio.us/,flikr等等,当然还有许多。

如果谈社会性网络软件,我们讲im,bbs,email,emule……都属于社会性网络软件。

换句话讲,这些软件实际上给网友提供了社会性的网络服务。

我们可以借助这些软件完成社会性网络构建,只是这些应用完成了2个节点之间的联络,当然im和emule完成的是多个1对多的联络。

而我理解中的社会性网络服务,应该可以实现如下一些功能:

有一个实现互联的网络平台,而不是软件;

这个服务平台是为人服务的,但必须有具体的产品在平台上交流;

个性设置自己的页面;

用户参与积极性很高;

每个人只是网络中的一个节点,不是起点,也不是终点;

实现网友的一种交换;

功能通过网络服务实现,而不是软件;

目前,能够较好实现上述功能的社会性网络服务,在国内有豆瓣,这也是大家关注和评论http://www.douban.com/发展的主要原因。

1,豆瓣有打造了服务平台;

2,豆瓣表面上交流是思想,实际依靠的是book,movies,音乐专辑;

3,豆瓣可以个性设置自己的页面;

4,用户增长速度惊人,评论积极性高涨;

5,豆瓣实现了用户和商家产品的交换,也实现了二手商品的交换;

6,使用豆瓣不需要下载什么软件使用。

有网友提出,http://ittalks.blogbus.com/logs/2005/12/1774188.html?!

从vc角度,需要和豆瓣合作,因为vc为网友提供了具体资料的交流;

从豆瓣的角度,不会和vc合作,因为合作会影响豆瓣和图书出版和音响发行商的合作;

乱想乱写,一家之言,仅供参考!

Powered by Invision Community Blog (http://www.invisionblog.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)