前些天，和一个可以在某种程度上决定我命运的人一起吃饭的时候，聊到半晌，他说：有些事情都是nature的。首先，你能够offer什么，其次，你也想知道对方能够offer什么。如果他想要的，恰好是你能给的，那么两个人在一起合作，那是很自然的事情。否则，就算你说的天花乱坠，人家对你的东西不感兴趣，顶多佩服你几句，其实还是白搭。

这个观点，我是赞同的。其实我也是一个如果刻意做事情，基本上很难做好的人。曾经看到过一个这样的故事，被奉为追女生的经典：一个男的很喜欢一个女的，计划约她去看电影。在约她之前，他预先去电影院看了一遍，然后在女生寝室楼到电影院之间用脚步丈量了很多遍，确定了步数的范围，然后又演练了在走某几步路的时间段内，应该说什么话。总之是把一切都设计的很精准。最终的结果当然是顺利的把该女生变成了自己的女友。

我看到这个故事的时候，觉得身上一阵发寒，一个人如何能够刻意到这个地步？如果说你我合作建一个团队，或许还有些功利性的东西在里面，必要的时候刻意一下倒也无可厚非，或者说是一种礼貌。但是这恋爱的关系，为何也要如此辛苦？这本来应该是很自然的事情。新电影出来了，你喜欢看，她喜欢看，找个人一起讨论电影是一大乐趣，约出来很自然吧？ 回来的路上，如果就电影的问题或者其他问题聊的很合得来，要个手机，电话和QQ之类的，也很自然吧？然后继续的发展成男女朋友的关系，也是很自然吧？再后来，一个人要到外地去工作，长期两地分居，时间长了感情淡薄了，分手也是自然的。这是最好的的状态——当然，我说的自然，并不是说随遇而安，而是指象太极拳的要义那样，借用外界的力量为己用，达到事半功倍的效果，非到万不得已，何苦和大势对着干呢？

以牺牲自己的乐趣为代价，去做一件两败俱伤的事情，这就是千古以来，所有爱情剧的主题。我无意就爱情的伟大性方面做出什么反驳（虽然就我个人认为，你单恋一个人，和你看着橱窗里面的龙虾流口水，你在恋爱和你在吃龙虾。这前后都是同样伟大的行为，因为都是某种激素的分泌然后上传到大脑中枢，让你产生某些需要的感觉）。但是，一个有质量的恋爱，似乎是不应该以任何一方的原则性让步为代价。

to be nature，并不是意味着没有目的性，更不是意味着知足常乐。所谓知足常乐，和女生说“我选男朋友标准很高”一样，都是最大的谎言之一：

我拿着一把小米去喂鸡，看着那些鸡你争我夺，不可开交，然后这个时候我对你语重心长的说：看，就一把小米，就让这些鸡斗的不亦乐乎，但是小米都在我的仓库里面，这一把算什么呢？现在，摆在我们面前的这种种诱惑，何尝不是上帝撒给我的小米呢？

这是典型的自我膨胀综合症，认为自己可以超越这个世界看事物。鸡不可能知道也不可能去吃仓库里面的小米，对鸡们来说，去抢撒下来的那些小米是唯一可行的选择。如果有这么一个哲学鸡，不屑于去争夺什么，早晚必然饿的皮包骨头。人也是一样，就算你描述了一大堆光辉的超越尘世的东东， 但是……谁都要吃饭，都想吃点好的，睡的舒服点。但是人还是比鸡高明一些，人会给自己找理由，还会幽默和自嘲。“学佛之人，非有绝顶之大智慧不可”。 “唉，你只有一世宰相的福分，学佛，不行啊……”（好像是一个高僧对唐玄宗时候的姚崇说的？）我看到这两句话的时候，很是唏嘘不已，登时无言了……偶只是觉得，这两句话很幽默，如果这些和尚生下来的时候，是选择学佛还是当宰相，他们大概会选择当在宰相吧……

第二个问题，几乎所有的女士都说，或者曾经说过，自己的择偶标准很高，后来涅，也基本上都找到了满意的或者较为满意的夫君。这有两个解释：第一，全体男人都是超级优秀的，可以满足所有要求很高的女士的要求。所以男人is superior……显然，这不是女士们想要的结果，毕竟男女是平等的嘛……那么第二种解释就是，把高这个词，换成match。这句话成为一句自我论证的话：择偶的标准很match…… 显然，不match的话根本不成其为配偶。这句话，除了论证了心理学上女士普遍具有的“灰姑娘情结”之外，还顺带的说出了我前面提到的“自然”论。大部分人的恋爱，还都是自然的：碰到了，交流，一方有意，发现对方愈加对胃口，对方有意，OK。


所以，我说的nature的含义，指的是，尽量用你最擅长的方式，或者说你喜欢的方式，去完成你的目标，目标越重要，影响越深远，nature就越有发的价值。否则，即时你用一种刻意的方式去完成了它，也未必就能够真的感到幸福。