今天看到一条新闻，说加拿大老板嚷嚷着“Chinese eat like a pig"之类，然后被华人员工告到人权委员会云云，其原因无非是餐厅、卫生间被搞的比较脏，休息室也乱的一塌糊涂，再加上该老板当天心情又很糟糕，于是惹出这么一回事情来。这位老板做的当然是不对的，现在造成这么大的恶劣影响，他自己也在后悔不迭，但是这事就跟齐达内那著名的一头一样，难道不是马特拉奇先挑衅的么？

每次倡导一些文明的东西的时候，总有一群人跳出来说：“这是全盘西化” “这是否定中华民族的传统”“这是要灭绝华夏文明”。现在，是时候把落后、愚昧和野蛮从传统和文化的保护伞底下剥离出来的时候了。筷子和刀叉，那是文化问题，但是手抓饭和刀叉，那就是文明的问题。类似的，80年代的时候，有一位中国的领导人提倡我们实行分餐制，但是随着人亡政息，这项改革也就不了了之了，于是中国人继续着口水大交流。其实分餐制不费什么的，无非是每个人面前多一个吃菜的碗，大家用公筷，公勺把饭菜的一部分盛到自己的饭碗里再吃就可以，就多这么一道简单的工序，就可以阻碍每个人口腔内细菌的联谊会，进而减少了“一人得病，全家传染”的概率。

传统和文化，就是一种仪式或者行为的方法来体现自己和别人的不同。没有永远存在的传统和文化，如果一项传统，一种文化，它真的有生命力，那是不需要保护的；而如果它真的没有生命力了，保护也没有用——比如端午节，现在很多人都不过了，但是有些城市的民众确自发的会组织龙舟之类的活动等等搞的热火朝天——这些东西本来就是强迫不得的，不是政府号召大家“我们要保护端午节！”，全民的积极性就能上来的。

文明则不同，文明是没有国界的，几千年来大体上呈上升趋势的。文明是要让每个人都健康快乐自由的活着——当然是不打扰别人的基础上。于是我们发明的厕所，发明了餐具，规定了近亲不准结婚，规定了一夫一妻制度…… 拿印度大部分人的吃饭习惯来说，不洗手或者粗略的洗手就去抓饭吃——尽管大多数人说这是“印度特色”——实际上是一种不文明的行为，因为这增加了得病的概率，对自己的身体存在着潜在的损害。至于用筷子，用刀叉，还是自己开发出一种稀奇古怪的餐具（强烈推荐中国古代的“匕”，集合了刀叉于一身，还特别易于彻底清洗，古代劳动人民智慧的结晶啊），这个便和文明无关，仅仅是文化与传统的问题。

我们是不是应该把叭叽嘴，不冲厕所，随地吐痰当作我们文化和传统的象征？我想没有人说是。那么为什么其他一些类似的行为就要被当成“中国的传统文化”的？对它的改革就要被认为是“全盘西化”、“欺师灭祖”？

有的时候，看到一些少数民族依然在保留着一些很原始的习俗的时候（比如拿一个瓦罐当马桶，然后在同一条河流里面洗刷瓦罐和汲取饮用水），总是感觉很奇特。有的时候不是政府不让他们改，而是他们不愿意改。如果政府强行这么命令了，又会引起民族纠纷，所以久而久之，政府也懒得管了。

不禁想起了印第安人，印第安人是一个特别“尊重自己传统和文化”的民族，比绝大部分少数民族都严格遵守自己的传统，现在又怎么样呢？复兴无望，灭绝可期。所以该抛弃的野蛮和蒙昧，不管上面批上了多少传统和文化的外衣，一定要坚决的抛弃，否则等待的就只有落后和灭亡。